domingo, 17 de mayo de 2020

Charlas con Pablo - No entiendo porque insistis con los Fibonacci, 11/02/2005

- Hola Pablo, ¿encontrastes algo interesante? - He tratado de meter a los Fibonacci por algún lado. Deberíamos considerar otro 'dato' de los Fibo, la relación entre dos términos sucesivos: 0:1=?, 1:1=1, 1:2=0,5, 2:3=0,667, 3:5 0,600, 5:8=0,625, 8:13=0,615, 13:21=0,619. Aparece una relación inversa entre números pequeños de la serie que resultan más inestables respecto al límite 0,618. Podríamos relacionar los valores de la serie con los valores de las frecuencias de las vibraciones. Las del futuro serían más altas. Por ejemplo.:0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34| 55, 89| 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181 El grupo 0-34 como pasado, el grupo 55-89 como presente y el 233-4181 como futuro, es decir término anterior, actual y futuro. De acuerdo a la Fig del 31/1. No me parece muy convincente, tal vez no conviene insistir con los Fibonacci PA(pasado),PE(presente) y FU(futuro). - Sé que existen muchas series naturales, y a propósito se podría decir que no conozco nada sobre el tema. Intento desarrollar un efoque lógico-matemático 'pocoto', que de la idea, al final toda mi teoría, una idea nada precisa en los detalles, con una coordinación mínima. En realidad la filosofía natural es similar, en lo general coherente o determinada, en lo particular incoherente o indeterminada. Los Fibonacci me dan el sentido de la proporción, no te olvides lo que hablamos a propósito del 'esquema mental', ya tenemos dificultad con el concepto de número, si le agregamos el del tiempo al final es fácil irse a la mierda. - Digamos que tienes que agarrarte de algo - De la cadena. Según mi opinión, nosotros no necesitemos al tiempo, es el tiempo que nos necesita a nosotros. Ha hecho evolucionar formas naturales para hacer funcionar sus pasatiempos, y no existiría el tiempo sin 'algo' que lo use. A través de este razonamiento deduje el contador de tiempo como ser prehistórico o primer ser. En otras palabras se crearon distintos depósitos de tiempo, la sucesión creó la diversidad y ésta la continuidad. - Bárbaro tenemos la diversidad representada por baterías de tiempo, que después colgamos del árbol. Me parece una solución escalar, el árbol no llego a verlo. - Yo tampoco. En realidad pienso en una evolución con la forma del Ar, desde el temporal o inical, hasta el estructurado para la alta complejidad. A través de esquemas cada vez mas abiertos. El segmento elástico, su extremo lo podríamos ver como oscilación de la serie, una idea del futuro Ar, la cagada es que aparece al inicio en lugar de la parte final. - ¿Qué significado das a la oscilación inicial de la serie? - Parece una oscilación que tiende a equilibrarse, sería como el futuro hacia el pasado o el indistinto hacia el distinto. Concordaría si la observación que me hiciste fuera inversa, aunque no podría cuantificar la relación de los rangos, la lógica indica una estructura del pasado mayor que la del futuro. - Escúchame Tío, si en vez de considerar los números de la serie como la frecuencia, lo relacionamos con los valores de las secciones de las ramas, a menor sección corresponderá una mayor vibración, podriamos armar un Ar tipo. - Optima idea Pablo, me quedé pensando, una onda a espiral distribuída en el tiempo, que crea el espacio-tiempo. Hasta parece lógico que el presente sea el que se acerque al futuro. Tenemos que poner el inicio ó 1 de los Fibo en extremo del futuro inmediato y no como pensábamos al inicio del pasado. Mirá ¿qué te parece esta distribución? La cosa extraordinaria, es que el tiempo que es la base, el tronco, lo más antiguo o estable se muestre en las últimas construcciones que es lo nuevo, lo menos estable. Aparecen conductos que del centro del árbol llegan a la rama más frágil. - Así no renunciamos al Ar, y lo incluímos en la zona barrida por el segmento. El presente lo podríamos ubicar entre el 5 y el 8, alrededor del inicio de la zona estable. - Podríamos suponer que pasado-futuro tuviese relación Phi, con el pasado como segmento mayor, el presente separaría los dos segmentos. El inicio se asocia al ser y no por el sentido del continuo. - ¿Tío qué te parece?

Te acuerdas del juego del ahorcado, en lugar del muñeco veo mi estatua y creo que me gané la mitad. - Curiosamente llegamos a determinar 'mejor' el abstracto, en cambio del presente desde donde partimos. Prácticamente el famoso segmento vibrador esta relacionado con los Fibonacci. Una primera 'forma' del Ápeiron fue el segmento, luego evolucionó a Ar, que resuelve lo complejo y lo compuesto. No me parece sea correcto incluir al AR en la zona futura del segmento. - Puede ser que la idea de árbol que nos llevó a ciertas preguntas, ahora nos límite. - Si es probable. Podría ser el Ar como conjunto de segmentos. Pero le falta la flexibilidad del Ar, capaz de soportar una conformación geométrica variable, la próxima evolución del Ápeiron que tiende a ensancharse sobre el espacio funcional sería la de los grafos que intuyó Odifreddi. - El problema es como pasar de una cierta rigidez del segmento a la flexibilidad de Ar. Seguramente no podemos renunciar al segmento. - No tenemos que caer en la idea que lo preciso no pueda conjugarse con lo impreciso, se trata de acotar. Dentro de la deformación tengo que ser preciso. La solución la busco en la formación de estractos. En ese sentido el contador positivo primitivo, debe crear estractos que lleguen a representar la negatividad, o el error de cuentas. -Otra vez veo lejos la estatua - Dale con las estatuas, me haces acordar la de Saddam. Chau Pablo

No hay comentarios.: