- Hola Tío, como andas. - Bien, perdí un poco la inspiración. - Deberíamos individualizar conceptos + o - fundamentales para desarrollar. - Puede pasar que no sea un buen momento, te falta el estímulo, no llegas a ver el problema; las construcciones de fecuencias altas no estan activadas. La otra cuestión que te bajonea es la cantidad enorme de teorías y análisis sobre todo lo que se podría hablar, y no puedes seguir la idea porque el lenguaje es muy específico, o porque parecen que todos tienen razón. - Nosotros tenemos el Ar, y tenemos que retomar siempre desde allí. - Tienes razón, la cuestión de las propociones del segmento vibrador nos permitirá hacer una teoría de cual podría ser una evolución +, de la arquitectura primitiva. Como habiamos dicho las relación entre dos términos sucesivos de la serie Fibonacci arranca con:>br> 1:1=1, 1:2=0,5, 2:3=0,667, 3:5 0,600, 5:8=0,625, 8:13=0,615, 13:21=0,619. Representan estados, la gran variabilidad del extremo se atenúa rápidamente alrededor de 0,618 como razón. - Habíamos dicho que era la capacidad de bifurcar o captar el futuro más 'adecuado' 0,618 0,625 0,6 0,667 0,5 1, una especie de espiral, como un embudo que capta.
- Me gustó lo del embudo, lo podríamos llamar así en vez de segmento vibrador.
- El embudo no parece menos obseno, y si lo juntas con el segmento vibrador te sale el título de un film porno.
- El ángulo del embudo, aumentando y disminuyéndo. ¿Qué te parece representa?
- El embudo más grande puede captar más variantes pero tiene menor velocidad de procesamiento, el embudo más agudo pesca menos pero digiere más rápido.
- Según tu opinión ¿cuál sería una posible selección evolutiva?. Aumentaría la 'duda'; la boca grande o elegiría una más pequeña; más 'segura' y con mayor decisión.
- ¿Qué me gano si acierto? A mí me parece que optmizar significaría la variante más segura, o sea el embudo más chico.
- Perdistes, en tu estatua no te hago poner ni el embudo ni el segmento vibrador. La solución es usar un embudo más grande, formado por pequeños embudos en su interior. Así podrá optar y mantener velocidad. Se habría creado el Ar.
- No me di cuenta. ¿Tengo otra oportunidad?
- Porque sos pariente del organizador. ¿Cuál sería la diferencia cualitativa entre un gran árbol y el segmento?.
- Gracias, ¿no tenías una más fácil?.
- Te doy una ayudita, aunque no esta permitido. No lo consideres sobre el futuro.
- Cual sería la diferencia cualitativa entre un gran árbol y el segmento vibrador, pero que no tiene que ver con el futuro, con la mayor o menor boca.
Si consideramos que el segmento rápidamente se fijaba en 0,618. En el Ar sería mas gradual. Cualitativamente significaría que cambia la estructura de la historia, una historia relativa de acuerdo al pobla considerado.
- Muy bien Pablo, no ganastes porque venció el tiempo a tu disposición. Será para la próxima.
El Ar permitió el desarrollo de los sistemas complejos o compuestos, porque utilizaron la capacidad de adaptarse, permitiéndole percibir ambientes estables y cambiar si era necesario.
- Prácticamente el segmento era un tren, el Ar se agregó el volante.
- Chau Pablo andá despacio
No hay comentarios.:
Publicar un comentario