- Hola Tío, Mayr expresaba así el pensamiento poblacional: no existen individuos 'típicos'. Los valores medios calculados por campeones son únicamente abstracciones. La variación en cuanto tal posee una realidad y representa el aspecto verdaderamente significativo de las poblaciones. Durante las operaciones estadísticas, los biólogos de las poblaciones se interesan a los parámetros de las variaciones.
¿Cómo lo ves?
- La verdad es que me tendrías que explicar vos que sos el profe de biología. Bueno, prefiero no enfrentar las ciencias contemporáneas directamente, te cuento lo que me parece. El concepto de población lo veo como una relación de 'secciones', o lo que es lo mismo de frecuencias. Un dato sobre la estabilidad.
- ¿Una cierta frecuencia significa que es una población?
- No en modo unívoco. Me voy a referir a la palabra 'población' dentro del marco de Ar, que se le parece y creo es esencialmente la misma idea de la Biología.
- Tío, ya que recortamos 'conceptos' llamémoslo pobla, así escribes menos. ¿Qué te parece?
- De acuerdo, el pobla es una forma, es la unidad estructural del AR, su característica principal es la proporcionalidad. Otras caracteristícas son:
* La armonía, un concepto estético, implica la simetría y la economía.
* La razón, un concepto que surge de la relación de valores.
*El arquetipo de la forma, es un concepto elaborado por la experiencia evolutiva, lo que llamamos 'natural', que no define una forma concreta, pero tiende inercialmente a definir un 'paso'.
Es importante reconocer la cuantificación de las formas, es decir no hay forma sin valores, porque la forma se materializa en seres funcionales, es a través de la experiencia que surgen las indicaciones para la automodificación de la forma o modelo.
- Es un concepto muy elaborado. El arquetipo que es una palabra polémica, me recuerda lo que hemos charlado sobre el 'proyecto' y sus 'productos'.
- ¿Porqué polémico?
- No soy un experto, pero viene acusado por los evolucionistas como la semilla de la concepción esencialista; es decir tengo la 'forma' el resto son productos más o menos precisos, pero que mantienen fundamentalmente las características del arquetipo
- Creo que a la mente humana y obviamente a su producto más característico, es decir la cultura, le falta el enfoque pocoto, es decir 'la elasticidad' que indicaría la universalidad o no de las ideas, sobretodo evitaría los enfrentamientos ideológicos cerrados.
Existe el esencialismo, determinismo y el evolucionismo, la consideración que nos lleva al error es la relación ser-tiempo.
- Por favor Tío no empezemos con ideas metafísicas.
- Te respondo con Ardigò; distinto-indistinto.
- ¿Y eso de ser-tiempo?
- En el dibujito
Cada escalón es un ser, esta relacionado a un tiempo, la escalera. Desde aquí la óptica es esencialista. Cada escalón es una escalera, si consideramos una sucesión proporcionada, un tiempo. Desde aquí la óptica es evolucionista.
- La sucesión proporcionada es el pobla. ¿Qué cosa indica la razón como relación de valores?.
- Si, justo en relación a tu pregunta; trato de hacer un ejem. si un pobla como área de un rectángulo tendria que tener al memos 60 cm2, existe la posibilidad de un rectangulo de 1cm de base por 60cm de altura o al revés 60cm de base por 1cm de altura, digamos que no serían pobla, aunque tendrían el valor adecuado en relación a la sección necesaria . Lo ideal podrían ser las proporciones aureas, 6x10, 10x6, o variaciones sobre las mismas, es fácil ver que los valores tienen que ver con la armonía. Visto que lo dos rectángulos extremos fueron rechazados por no ser armónicos.
- ¿Entonces la naturaleza tiene un asesor artístico, un arquitecto?
- No me cargues Pablo. Cuando partimos de los pasatiempos, son elementos con un valor, todo es probable, pero el proceso evolutivo crea universos sobre valores, los que una vez eran distintos se confirma uno, lo real son numeros estables. No tenemos que asustarnos si la naturaleza rechaza formas incoherentes con sus números de referencia.
Desde Ar, también es pobla 6000cm2, considerando 60x100. Lo que define una población es una relación proporcional, pero que se ve cuando asume valores.
- Tal vez son los parámetros de las variaciones, que menciona Mayr. De todas maneras creo que es fastante rígido, la cuestión de la proporcionalidad es bastante fija.
- Mira Pablo, existe una diferencia entre la naturaleza racional y el humano irracional, el árbol tiene una forma racional. La razón del medio histórico. He visto árboles podados para crear 'arte', esto es lo irracional, como lo es la asistencia al medio, al ambiente. Así se llega a arquitecturas 'humanizadas', 'superiores' a las naturales, las primeras son dependiente, las naturales independientes.
- No entendí mucho. ¿los humanos podremos crear pobla superiores a las naturales?
- Si.
- No entendí bien porque, ¿somos más inteligentes que la naturaleza?
- No es una pregunta para estatua.
- Discúlpame Tío, que es eso de superar a la naturaleza ¿o no dijistes así?
- Lo dije en cuanto podemos optimizar las formas. De hecho lo genéticamente modificado elimina las reservas que la historia natural había predispuesto para adaptarse. Pero la semilla no es autosuficiente. No se cual filosofia utilizan, cuál criterio de poda más exactamente.
- Modifican el rectángulo, lo era 6x10 y lo hacen 2x10.
- Perfecto, tiene un desarrollo pero resultan inestables sucesivamente.
- ¿Al inicio lo son?
- No soy como ya sabes, un especialista, pero si diseñas una forma tienes que considerar la estabilidad para su desarrollo, lo que significa preparar la tierra de una cierta manera y suministrar lo que necesite durante el crecimiento. La tierra queda cada vez más inestable y la forma no se encuentra con el medio ideal.
Por otro lado un porcentaje de ganancia inteligente lo recuperan sobre el sistema reproductivo, así la semilla posee características superiores en aspectos determinados y los pierde en otros, en particular todo lo que significa autonomía.
- La inteligencia es una ganancia inmediata y una pérdida de futuro
- Si, porque la inestabilidad que se crea para desarrollar el proceso, se paga resintiendo una mayor cantidad de sistemas-ambiente, se vuelven cada vez más inestables y como sabes aumentar las frencuencias bajas es una señal crítica, que si es continua lleva a la desintegración.
- Para hacer funcionar una forma inteligente, hacemos mierda 100 naturales.
- Es díficil dar el número, existe un ecosistema, es decir los sistemas que interactúan con la forma 'diversa'. Existen las que se llegan a modificar, pero este es otro problema porque lo lleva a su propio ecosistema, produciendo un efecto cascada. Los sistemas tienden siempre a reequilibrarse, pero no se pueden preveer los efectos.
- Siempre más pálidas, ¿a qué nos sirve entonces la inteligencia?.
- Para tratar de responder la pregunta. Hasta mañana Pablito.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario